Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2216 E. , 2024/2942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2216 Karar No : 2024/2942 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av.... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Hizm. San. Tic. A Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... ... 9- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... pars
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2216 E. , 2024/2942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2216 Karar No : 2024/2942 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av.... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... III- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Hizm. San. Tic. A Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... ... 9- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile parselasyon nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik) 100,00-TL'nin tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, belediye encüme kararının iptali, tazminat isteminin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının belediye encümeni kararına ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.