1. Ceza Dairesi 2009/2229 E. , 2011/7408 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2009/11163 MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :02/04/2008 - 251/152 SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüsten H.. Ş..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık S.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2008 gün ve 251/152 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava do
**1. Ceza Dairesi 2009/2229 E. , 2011/7408 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2009/11163 MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :02/04/2008 - 251/152 SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüsten H.. Ş..'ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık S.. K..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/04/2008 gün ve 251/152 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık hakkında hükmolunan cezanın süresine göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, husumetli olduğu Erol'un, kafenin yakınından geçtiğini öğrenmesi üzerine, daha önceden temin ettiği ve kafede sakladığı silahı üzerine alarak kafeden dışarıya çıktığı, mağdur Hakan'ın da içinde bulunduğu araçtan elinde silah olan bir şahsın kolunu dışarıya uzattığını görmesi üzerine, aracın içinde bulunan bir kişiye ateş etmesi halinde araç içindeki diğer kişilerinde isabet alarak ölebileceğini ya da yaralanabileceğini öngörmesine rağmen, şoför mahallinde bulunan Erol adlı şahsın ayağını hedef alarak birden çok el ateş ettiği, ancak bu sırada aracın ön sağ koltuğunda oturan mağdur Hakan'ın eğilmesi üzerine ensesinden isabet alarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanığın, mağur Hakan'a yönelik eyleminin meydana gelen neticeye göre olası kastla yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.