Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/251 E. , 2024/3304 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/251 Karar No : 2024/3304 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Demir ve San. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... KARŞI TARAF : (DAVACI) ...Türkiye A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti davacı şirkete komşu olan Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Dilovası Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan taşınm
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/251 E. , 2024/3304 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/251 Karar No : 2024/3304 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ... Demir ve San. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... KARŞI TARAF : (DAVACI) ...Türkiye A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mülkiyeti davacı şirkete komşu olan Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, Dilovası Organize Sanayi Bölgesi içerisinde bulunan taşınmaza yönelik Dilovası Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarihli, ... sayılı oluruyla onaylanan 1/1.000 ölçekli Liman Alanı uygulama imar planının iptali ile söz konusu plana karşı yapılan 15/09/2014 tarihli itirazın zımnen reddine ve dava süresi içinde verilen ...tarihli, ... sayılı itirazın reddine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddine dair ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay Altıncı Dairesinin 20/03/2017 tarih ve E:2015/7492, K:2017/1922 sayılı kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/05/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.