T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/20188 Karar No : 2025/1828 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Komutanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyl…
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/20188 E. , 2025/1828 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2024/20188 Karar No : 2025/1828 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Komutanlığı / ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve E:... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti, FETÖ/PDY yapılanması ve bu yapılanma ile irtibatlı olduğu söylenen özel kurum ve kuruluşlar ile hiçbir bağlantısının olmadığı, Anayasaya ve AİHS'ne aykırı olduğu işlem yapılmadan önce soruşturma evrakının inceletilmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, disiplin hukukuna ilişkin usullerin uygulanmadığı, sözlü savunma hakkının ve tanık dinletme hakkının ihlal edildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder'' düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacının hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilerek hüküm kurulmuş ise de; davacının mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi "masumiyet karinesi" gereğince mümkün değildir. Bununla beraber dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "...Dosya kapsamında sanığa ait ... numaralı GSM hattının 21/04/2013-10/11/2014 tarihleri arasında HTS kayıtlarına ilişkin 28.06.2018 tarihli bilirkişi raporu incelendiğinde; sanık tarafından kullanılan ve adına kayıtlı bulunan ... numaralı GSM hattının ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sabit hatlar ile irtibatını olduğunun anlaşıldığı, 4 görüşmesinin görüşme süresinin 0 saniye olduğu 12 görüşmesinde ise farklı sürelerde görüşmelerinin olduğunun tespit edildiği, (...) Sivas İl Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan ... tarihli araştırma raporunda ... Cuma günü saat 14:04-14:11 arasında, 2012-2015 ... Jandarma Komutanlığı'nda görev yapan sanık tarafından kullanılan ve kendi adına kayıtlı olan ... numaralı GSM hattının farklı tarihlerde 8 kez sabit hattan arandığı, aramalarda başarılı şekilde iletişim sağlandığının tespit edildiğinin anlaşıldığı, (...) Tanık E. Ş. Mahkememiz Huzurundaki Beyanında: "Hakkımda ... Cumhuriyet Başsavcılığında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan soruşturmam devam etmektedir, bu kapsamda etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanma amaçlı beyanda bulundum, örgüt içerisinde askeri kanatta uzman çavuş ve astsubaylardan sorumlu olarak Sivas il yapılanmasında müdür yardımcısı sıfatıyla görevliydim, asker kişiler ile benim aramda asker kişilerin sorumluları olan öğretmen diye tabir edilen kişiler olurdu, benim üstümde Tokat'ta bulunan müdür diye tabir edilen kişi vardı; bu kapsamda verdiğim ifadeler çerçevesinde dosyanızda adı geçen sanıkları tanıyorum, tüm sanıklar hakkında beyanda bulundum, beyanlarım doğrudur, şayet soracağınız soru varsa yanıtlayabilirim" şeklinde beyanda bulunmuştur.Tanığa 21.03.2018 tarihli Sivas Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesi okundu, (...) "... KOD ...: 2012 yılında yanılmıyorsam okuldan mezun olup Sivas iline tayini çıktığı bilgisi örgüt tarafından sistemin üzerinde bana bildirildi, bende bizzat kendim şahsın memleketi olan Kayseri iline devralmak için Kayseri ilinde ki o dönemde ki Jandarbma birim yapılanmasındaki sorumlu abisi olan ismini ve fiziki özelliklerini de hatırlayamayacağım görsem de tanıyamayacağım kişi ile buluştum, orada lokanta da yemek yedik bu şahıs ...’ı aradı ve ...’ da yanımıza lokantaya geldi orada ben ...’ ı ... kod olarak devraldım. Şahıs Suşehri İlçesinde göreve başladıktan bir süre sonra ben o tarihte Sivas merkezde hizmet içi bir kursa katılan ... ile buluşacağım tarihte ... (K) Y. E. K'yı da Sivas iline çağırdım üçümüz Mukaş isimli iş yerinde buluştuk oradan başka bir yere gittik ve ben ...’ı bu vesile ile ... (K) Y. E. K'ya devrettim, ... Kod’ dan bu şahısla ilgili sonradan aldığım bilgilere göre Suşehri ilçesinden Koyulhisar ilçesine atandığını biliyorum, düzenli olmamakla birlikte ... Kod ile irtibat da olduğunu, düzenli olarak Himmet vermezdi ancak birkaç kez 50 ve 100 TL himmet alındığını biliyorum. Bylock programı kurulmadı diye biliyorum ancak benim bilgim olmadan kurulduysa da haberim yoktur. İzmir ilinde Foça ilçesine Komando eğitim kursuna beş ay süreyle katıldığını biliyorum, İzmir ilinde kimseye devredilmedi, burada da örgüt adına kimse ... ile görüşmedi. 2014 yılı sonrasında görüşme trafiğini baya aksattığı için merkezi sistemden durumunu bildirerek ... Kod ...’ı örgüt içerisinde ÜMİT yapılanmasına devredilmesinin uygun olacağını ben yukarıdaki üstlerime bildirdim. Bu tarihten sonra ÜMİT yapılanması bu şahısla ilgilendi, biz şahısla bu tarihten sonra bir daha görüşmedik ta ki şahsın Sivas ilinden Hakkari iline ataması olunca 2015 yılında Hakkari ilinden örgüt adına gelen ismini hatırlamadığım uzun boylu görsem tanıyamayacağım bir şahıs ile Kayseri ilinde buluşmak amacıyla ÜMİT yapısının Sivas sorumlusu ... Kod U. M. E. isimli şahıs ile birlikte gittik, orada ...’ ın köyü olan Yemliğa köyünde ..., ben, ... Kod ve Hakkari’den gelen yeni sorumlu buluştuk ve ...’ ı orada bu şahsa devrettik. Bana göstermiş olduğunuz resimler içerisinde ... Kod ... olarak bildiğim şahıs ... Kod ... (TC:... ) isimli şahıstır. Ben bu şahsı hiçbir baskı altında kalmadan şüphesiz olarak teşhis ettim."(...), dosya sanığı Y. E. K. soruşturma aşamasındaki davacı hakkındaki ifadesinde; ".... ... kod adını kullanan ... isimli Uzman Çavuş 2012 yılı Eylül ayında tayin ile Suşehrine geldi. Şahısla bir iki kez görüştüm. 2013 yılının ilk aylarında tayini Koyulhisara çıktı. Bundan sonra görüşme teklifinde bulundum ancak şahıs çeşitli bahanelerle benimle görüşmek istemedi. Benimle irtibatını kestiğinden hala çalışıp çalışmadığını bilmiyorum... şeklindeki tespitler dikkate alındığında, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. disiplin //begin::Page Scripts var options = {}; $(document).ready(function() { options["separateWordSearch"] = false; options["accuracy"] = "complementary"; options["diacritics"] = false; $("#content").append(stringToHTML($("#hiddencontent").text())); var arananKelime = $("#hiddenArananKelime").text(); const kelimeListesi = arananKelime.split(/\s*,\s*/).filter(k => k); // Virgüle göre ayır, boşlukları temizle // Aynı kelimenin büyük/küçük varyasyonlarını da ekle const tumKelimeler = kelimeListesi.flatMap(kelime => [ kelime, kelime.toLocaleUpperCase('tr-TR'), kelime.toLocaleLowerCase('tr-TR') ]); highlighter(tumKelimeler); // arananKelime.split(/\s*,\s*/).filter(k => k).forEach(function(each) { // if (each != undefined && each != "") { // highlighter(each); // highlighter(each.toLocaleUpperCase('tr-TR')); // highlighter(each.toLocaleLowerCase('tr-TR')); // } // }); }); var highlighter = function(arananKelime) { try { highlight(arananKelime); } catch (err) { } try { //unsuzyumusamasi(arananKelime); } catch (err) { } try { //unsuzBenzesmesi(arananKelime); } catch (err) { } try { //cogulEki(arananKelime); } catch (err) { } try { //iyelikEki(arananKelime); } catch (err) { } }; var stringToHTML = function(str) { var parser = new DOMParser(); var doc = parser.parseFromString(str, 'text/html'); return doc.body; }; var highlight = function(text) { $(".context").mark(text, options); } var unsuzyumusamasi = function(arananKelime) { var lastChar = arananKelime.substr(arananKelime.length - 1); if (lastChar === "p") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "b"); } if (lastChar === "ç") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "c"); } if (lastChar === "t") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "d"); } if (lastChar === "k") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "g"); highlight(ara + "ğ"); } } var unsuzBenzesmesi = function(arananKelime) { var sertSessiz = [ 'f', 's', 't', 'k', 'ç', 'ş', 'h', 'p' ]; var yumusakSessiz = [ 'ç', 't', 'k' ]; for (var i = 0; i < sertSessiz.length; i++) { let sertSessizPosition = arananKelime.indexOf(sertSessiz[i]); while (sertSessizPosition !== -1) { for (var j = 0; j < yumusakSessiz.length; j++) { let yumusakSessizPosition = arananKelime .indexOf(yumusakSessiz[j]); while (yumusakSessizPosition !== -1) { if (sertSessizPosition + 1 === yumusakSessizPosition) { highlight(arananKelime.substr(0, sertSessizPosition + 1)); } yumusakSessizPosition = arananKelime .indexOf(yumusakSessiz[j], yumusakSessizPosition + 1); } } sertSessizPosition = arananKelime.indexOf(sertSessiz[i], sertSessizPosition + 1); } } } var cogulEki = function(arananKelime) { var last3Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 3); if (last3Char === "lar" || last3Char === "ler") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 3); highlight(ara); } } var iyelikEki = function(arananKelime) { var iyelikEkleri = [ "ım", "im", "um", "üm", "ın", "in", "un", "ün", "ı", "i", "u", "ü", "mız", "miz", "muz", "müz", "nız", "niz", "nuz", "nüz", "ları", "leri" ]; if (arananKelime.length > 2) { var last2Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 2); if (iyelikEkleri.includes(last2Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 2); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 2) { var lastChar = arananKelime.substr(arananKelime.length - 1); if (iyelikEkleri.includes(lastChar)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 3) { var last3Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 3); if (iyelikEkleri.includes(last3Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 3); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 4) { var last4Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 4); if (iyelikEkleri.includes(last4Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 4); highlight(ara); } } } // begin:: Global Config(global config for global JS scripts) var KTAppSettings = { "breakpoints" : { "sm" : 576, "md" : 768, "lg" : 992, "xl" : 1200, "xxl" : 1200 }, "colors" : { "theme" : { "base" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#1BC5BD", "secondary" : "#E5EAEE", "success" : "#1BC5BD", "info" : "#6993FF", "warning" : "#FFA800", "danger" : "#F64E60", "light" : "#F3F6F9", "dark" : "#212121" }, "light" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#1BC5BD", "secondary" : "#ECF0F3", "success" : "#C9F7F5", "info" : "#E1E9FF", "warning" : "#FFF4DE", "danger" : "#FFE2E5", "light" : "#F3F6F9", "dark" : "#D6D6E0" }, "inverse" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#ffffff", "secondary" : "#212121", "success" : "#ffffff", "info" : "#ffffff", "warning" : "#ffffff", "danger" : "#ffffff", "light" : "#464E5F", "dark" : "#ffffff" } }, "gray" : { "gray-100" : "#F3F6F9", "gray-200" : "#ECF0F3", "gray-300" : "#E5EAEE", "gray-400" : "#D6D6E0", "gray-500" : "#B5B5C3", "gray-600" : "#80808F", "gray-700" : "#464E5F", "gray-800" : "#1B283F", "gray-900" : "#212121" } }, "font-family" : "Poppins" };