Ceza Genel Kurulu 2020/421 E. , 2022/465 K. "" Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi ... Sanık ...'nın katılan mağdur ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK’nın 103/2, 103/4, 53, 58/6-7 ve 63. maddeleri uyarınca 27 yıl hapis; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun’un 109/2, 109/3-f, 109/5, 53, 58/6-7 ve 63. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejim…
**Ceza Genel Kurulu 2020/421 E. , 2022/465 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : (Kapatılan) 14. Ceza Dairesi ... Sanık ...'nın katılan mağdur ...’e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan TCK’nın 103/2, 103/4, 53, 58/6-7 ve 63. maddeleri uyarınca 27 yıl hapis; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise aynı Kanun’un 109/2, 109/3-f, 109/5, 53, 58/6-7 ve 63. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.09.2016 tarihli ve 172-197 sayılı kısmen resen istinafa tabi hükümlerin sanık müdafisi tarafından da istinaf edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 31.03.2017 tarih ve 510-539 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kararın da sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 28.05.2018 tarih 4762-4039 sayı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden temyiz isteminin reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden ise onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 20.02.2020 tarih ve 12927 sayı ile; "...Hükümlü ...'nın tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/408 E. 2013/501 K. sayılı kararında suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olması nedeniyle, bu hüküm nedeniyle hükümlü hakkında TCK'nın 58/5 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle yapılan incelemede, aşağıda açıklanan nedenlerle karara karşı itiraz edilmesi gerektiği düşünülmüştür. İtiraz Nedenleri: ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/09/2016 tarih 2016/172 E. 2016/197 K. sayılı kararı ile; ... hakkında çocuğa karşı nitelikli cinsel istismar ve hürriyetten yoksun kılma suçları nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarında, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/408 E. 2013/501 K. sayılı kararının tekerrüre esas alındığı verilen hapis cezalarının TCK'nın 58/6-7 maddeleri uygulanmak suretiyle mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 31/03/2017 tarih 2017/510 E. 2017/536 K. sayılı ilamı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı temyiz istemi üzerine de Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 28/05/2018 gün ve 2018/4762 E. 2018/4039 K. sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmıştır. Yapılan incelemede; ...'nın tekerrüre esas alınan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/408 E. 2013/501 K. sayılı kararında suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olması nedeniyle hakkında TCK'nın 58/5 maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi nedeniyle karara karşı itiraz etme zorunluluğu doğmuştur. Sonuç ve istem: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- İtirazımızın Kabulüne,