2. Ceza Dairesi 2020/13482 E. , 2020/12946 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü, Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, inşaat şantiyesinde malzemelerin konulduğu konteynerdan malzeme çalma şeklindeki eylemine uyan, TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıl
**2. Ceza Dairesi 2020/13482 E. , 2020/12946 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü, Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, inşaat şantiyesinde malzemelerin konulduğu konteynerdan malzeme çalma şeklindeki eylemine uyan, TCK'nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/06/2012 tarihi itibariyle durduğu ve denetim süresi içerisinde 15/10/2012, 18.11.2012, 09.04.2013, 07.01.2013 tarihlerinde yeniden suçların işlemesi nedeniyle zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, 13.01.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmesi nedeniyle davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.