1. Ceza Dairesi 2016/5312 E. , 2017/2433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kardeşini öldürme, babasını öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 31/3-son, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, TCK.nun 82/1-d, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in, kardeşi olan maktul Abdurrahman'a, babası olan mağdur ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul ve takdire ili
**1. Ceza Dairesi 2016/5312 E. , 2017/2433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kardeşini öldürme, babasını öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 31/3-son, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, TCK.nun 82/1-d, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'in, kardeşi olan maktul Abdurrahman'a, babası olan mağdur ...'a yönelik eylemlerinin sübutu kabul ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 17.10.2014 günlü raporuyla, suç tarihinde kendisine isnat olunan suçlar yönünden cezai mesuliyetinin tam olduğu belirtilen suça sürüklenen çocuk hakkında; Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince ayakta muayene edilmek suretiyle düzenlenen rapora göre, öfke kontrol problemi ve sınır mental kapasite tespit edilmesi nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılama yeteneği ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini kısmen yitirmiş olduğu anlaşıldığından, tüm adli raporlar, tedavi evrakları ve dava dosyasının Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek, suç tarihi ve şimdiki hali itibariyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesi kapsamında rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.