(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/4869 E. , 2011/5359 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile Kanal D DTV Haber ve Genel Yayın A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.5.2008 tarih ve 42-156 sayılı hükmün Dairenin 2.2.2010 tarih ve 8427-1083 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında bel
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/4869 E. , 2011/5359 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile Kanal D DTV Haber ve Genel Yayın A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.5.2008 tarih ve 42-156 sayılı hükmün Dairenin 2.2.2010 tarih ve 8427-1083 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.