9. Ceza Dairesi 2021/7095 E. , 2023/3733 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/486 E., 2015/138 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER :Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği …
**9. Ceza Dairesi 2021/7095 E. , 2023/3733 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/486 E., 2015/138 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER :Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.05.2015 tarihli ve 2013/486 Esas, 2015/138 Karar ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 14.11.2018 tarihli ve 14-2015/222033 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz istemi, katılan mağdure ...'in zihinsel engelli olup zeka yaşının sınırın altında olduğuna, sanığın katılan mağdureyi kandırıp tehdit ederek defalarca nitelikli cinsel saldırıda bulunduğuna, alınan raporlar arasında çelişkiler olduğuna, zihinsel özürlü olması nedeni ile rızasından bahsedilemeyeceğine, sanığın savunmalarının çelişkili olduğuna, eksik kovuşturma ile karar verildiğine yönelik olduğu görülmüştür. III. OLAY VE OLGULAR 1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2013 tarih ve 2013/51680 Esas numaralı iddianamesi ile sanığın, katılan mağdurenin babasının yanında işçi olarak çalıştığı, Bakırköy Prof. Dr. Mazhar ... Ruh ve Sinir Hastalıkları E.A Hastanesi Başhekimliğince düzenlenmiş 20.08.2013 tarihli Sağlık Kurulu raporu içeriğine göre, nitelikli cinsel saldırı olayına karşı kendisini ruhsal olarak yeterince savunamayacağı belirlenen mağdure ile katılan ...'e ait konutta sanığın suç tarihleri arasında birden fazla cinsel ilişkide bulunarak atılı zincirleme suç şeklinde gerçekleşen nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediği anlatımıyla sanık hakkında dava açılmıştır.