23. Hukuk Dairesi 2019/2015 E. , 2019/3474 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan sıra cetvelinin iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılardan ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında beli
**23. Hukuk Dairesi 2019/2015 E. , 2019/3474 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi K A R A R Davacı vekilince açılan sıra cetvelinin iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı davalılardan ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayet olunan vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin ödendiğinden yeniden harç alınmamasına ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine 10.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.