5. Ceza Dairesi 2010/11522 E. , 2011/1911 K. "" Çocuğun belirli derecedeki yakını tarafından nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2009/155 Esas, 2010/95 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekl…
**5. Ceza Dairesi 2010/11522 E. , 2011/1911 K.** **"İçtihat Metni"** Çocuğun belirli derecedeki yakını tarafından nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2009/155 Esas, 2010/95 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.