(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1565 E. , 2008/3194 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı veki…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/1565 E. , 2008/3194 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davalı ... Site Yönetim Kurulu ile dava dışı ... İnşaat Turizm Tekstil Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. arasında yapılan 26.05.2004 tarihli adi yazılı sözleşme gereğince; ... Ltd. Şti. yüklenici sıfatıyla, 9 bloktan ibaret binaların çatı, yağmur boruları, traverten kaplaması, mermer kaplama yapılması, iskele kurup sökülmesi, dış cephe boya yapılması, barbekü yapılması ve site içi yolların yapılması işlerini, (215.000,00) YTL götürü bedelle yapmayı yüklenmiştir. İş sahibi davalının karşı edimi kapsamındaki iş bedelinin ödeme şekli ve ödeme tarihleri ise, sözleşmenin (F) başlıklı bölümünde açıklanmıştır. Sincan 3.İcra Müdürlüğü’nün 2004/423 takip sayılı dosyası üzerinden davacı tarafından adi takip yoluyla başlatılan icra takibinde; yüklenici şirket ile arasında yaptığı 21.07.2004 tarihli temliknameyi dayanak alarak davalı iş sahibi tarafından yüklenici şirkete 30.11.2004 tarihinde ödenmesi gereken 12.000,00 YTL taksit tutarının davalıdan tahsili istenmektedir. Davalı iş sahibi, yüklenicinin işi terk ettiğini savunmuş ve mahkemece yapılan keşif ile yaptırılan bilirkişi raporlarının ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucu; yüklenicinin işi terk ettiği anlaşılmıştır. ./.. s.2 15.H.D. 2008/1565 2008/3194