22. Ceza Dairesi 2015/8199 E. , 2016/50 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında "konut dokunulmazlığını ihlal" şeklinde hatalı olarak yazılan suç adının, mahallinde "işyeri dokunulmazlığını ihlal" olarak düzeltilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin kar
**22. Ceza Dairesi 2015/8199 E. , 2016/50 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında "konut dokunulmazlığını ihlal" şeklinde hatalı olarak yazılan suç adının, mahallinde "işyeri dokunulmazlığını ihlal" olarak düzeltilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık Coşkun Yağmurca müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.