11. Ceza Dairesi 2016/3472 E. , 2017/776 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Ortadan kaldırma Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu cihetle, sanıkların ortağı oldukları şirket hakkında düzenlenen mütalaa ve vergi raporlarında 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandıkları belirlenmesine rağmen, 02.11.2010 tarihli iddianame ile yalnızca 2005 takvim yılındaki eyleml…
**11. Ceza Dairesi 2016/3472 E. , 2017/776 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Ortadan kaldırma Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu cihetle, sanıkların ortağı oldukları şirket hakkında düzenlenen mütalaa ve vergi raporlarında 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandıkları belirlenmesine rağmen, 02.11.2010 tarihli iddianame ile yalnızca 2005 takvim yılındaki eylemleri nedeniyle dava açıldığı anlaşılmakla, 2006 ve 2007 takvim yılları bakımından da zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan davada, son fatura tarihi 31.12.2005 olup KDV beyanında kullanılmakla suç tarihinin 21.01.2006 olduğu cihetle, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 66, 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinin tespitinde yanılgı sonucu, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.