(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/3252 E. , 2013/17139 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, murisi kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağ…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2013/3252 E. , 2013/17139 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, murisi kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava; davacının ölüm aylığı talebini reddeden Kurum işleminin iptali ile ölüm aylığının bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 28.02.2008 tarihinde çeyiz yardımı da alarak ... ile evlenip 14.09.2010 tarihinde de boşandığı, boşandıktan sonra 04.10.2010 tarihinde Kuruma müracaat ederek, yaşlılık aylığı almakta iken 19.08.1996 tarihinde ölen babasından dolayı ölüm aylığı talep ettiği, davacıya 01.10.2010 tarihi itibari ile ölüm aylığı bağlandığı, ancak davacının boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi üzerine aylığının 25.03.2011 tarihinde kesildiği, davacı ile boşandığı eşinin 28.10.2011 tarihide tekrar evlenip 19.04.2012 tarihinde boşandıkları, davacının boşandıktan sonra 10.05.2012 tarihinde ölen babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması için Kuruma müracaat ettiği, Kurum tarafından boşandığı eşi ile birlikte yaşadığı belirtilerek talebin reddedildiği görülmüştür. 5510 sayılı Kanunun 32. maddesinde, kanunda yazılı şartları taşıyan ölen sigortalının hak sahiplerine talep halinde ölüm aylığı bağlanacağı, 35. maddesinde ise, hak sahibi olma niteliğinin ölüm tarihinden sonra kazanılması halinde, bu niteliğin kazanıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren aylığın başlatılacağı belirtilmiştir. Aynı Kanunun 3. maddesinin 7. bendi uyarınca; hak sahibi; “sigortalının veya sürekli iş göremezlik geliri ile malûllük, vazife malûllüğü veya yaşlılık aylığı almakta olanların ölümü halinde, gelir veya aylık bağlanmasına veya toptan ödeme yapılmasına hak kazanan eş, çocuk, ana ve babasını,” ifade eder. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 56'ncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu kişilere ödenmiş olan tutarlar, 96'ncı madde hükümlerine göre geri alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan madde 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5510 sayılı Yasanın 56 maddesinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne yapılan 2009/86 Esas numaralı başvurunun, 28.04.2011 tarihinde verilen karar ile reddedilmiştir.