Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ... Üniversitesi içeriside ... Gıda ve Kafeterya Ltd Şti unvanı ile faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirketin iki müdürü ve ortağı olduğunu, ortakların ... ve ... olduğunu, şirketin iki müdüründen birisi olan ve imza yetkisi bulunan ...'ya kendisini ... ismi ile tanıtan ve ... telefon numarası ile iletişim kuran bir şahsın kendisini İstanbul serbest muhasebece mali müşavirler odasına kayıtlı bir muhasebeci olarak tanıttığını ve şirketin tü
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkilinin işyerine gelerek mıcır, alt temel, baypast, taş tozu, K. Stabilize v.s mal ve hizmetlerin alım ve satımı hususunda anlaşmış olduğunu, bahse konu mallarla ilgili fatura düzenlenerek müvekkil şirketten almış olduğunu, müvekkili şirket tarafından üretilen mal ve hizmetler davalı borçluya teslim edilmiş olduğunu, davalı borçlunun düzenlenen faturalara ilişkin bugüne kadar herhangi bir itirazlarının da olmadığını, davalı borçluya müvekkili tarafından üretilerek teslim edilen mıcır, alttemel, baypast, taş tozu. K. Stablize ve benzeri mal ve hizmetleri teslim almalarına rağmen, borcunu ödemediğini, yapılan icra takibine 02.01.2018 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun, müvekkili şirkete 03/11/2017 itibariyle faizi ile birlikte 52.359,28-TL borcu bulunduğunu, itiraz edilen alacağının tahsilini teminen icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, itiraz edilen 52.359,28-TL üzerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.