9. Ceza Dairesi 2022/504 E. , 2023/7787 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/36 E., 2021/150 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili, sanıklar müdafileri, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mağdure vekilinin temyiz isteğinin yapılan ön incelemesinde; hafif-orta derecede zeka geriliği olan ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği olmad…
**9. Ceza Dairesi 2022/504 E. , 2023/7787 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/36 E., 2021/150 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili, sanıklar müdafileri, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mağdure vekilinin temyiz isteğinin yapılan ön incelemesinde; hafif-orta derecede zeka geriliği olan ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği olmadığı anlaşılan mağdure için vasi olarak tayin edilen annesi ...'nin kovuşturma evresinde 21.05.2013 tarihli duruşmada alınan ifadesinde sanıklardan şikayetçi olmakla birlikte davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, mağdureye tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Mahkemece verilen katılma kararının da bu hakkı vermeyeceği belirlenmiştir. Sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinin incelenmesinde temyiz isteklerinin mağdureye ...'ya yönelik eylemlerle ilgili kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin olduğu anlaşıldığından temyiz incelenmesinin anılan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilmiştir. Katılan Bakanlık vekili, sanıklar müdafileri ve sanık ...'ın temyiz isteklerinin yapılan ön incelemesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 12.09.2006 tarihli ve 2006/105 Esas, 2006/370 Karar sayılı kararı ile;