6. Hukuk Dairesi 2024/3510 E. , 2025/1165 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1131 E., 2024/1264 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/267 E., 2024/46 K. Taraflar arasındaki muvazaa hukuki nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kabulü ile sıra
**6. Hukuk Dairesi 2024/3510 E. , 2025/1165 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1131 E., 2024/1264 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/267 E., 2024/46 K. Taraflar arasındaki muvazaa hukuki nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davalı ... hakkında açılan davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, sıra cetvelinde davalı ...'a ayrılan payın öncelikle davacı alacağına tahsisine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.09.2024 tarihli, 2024/2399 Esas 2024/2642 Karar sayılı ilamıyla, davacı vekilinin temyiz isteminin süreden reddine, davalı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Yargıtay tarafından verilen kararda hata yapıldığını, temyiz isteminin sürede olduğunu belirterek, Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar; davacı vekiline 15.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ile yasal süre geçirildikten sonra 02.07.2024 tarihinde UYAP sistemi üzerinden gönderilmiştir. Bu durumda, davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin yerinde olmadığı anlaşılmakla reddi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.