20. Hukuk Dairesi 2014/1688 E. , 2014/4572 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 30/01/2008 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı gerçek kişi vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.04.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... vekili gelmedi, diğer taraftan da gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulü…
**20. Hukuk Dairesi 2014/1688 E. , 2014/4572 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 30/01/2008 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı gerçek kişi vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.04.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı ... vekili gelmedi, diğer taraftan da gelen olmadı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, Tetkik Hakiminin raporları ve dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek madde 4 uyarınca, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerde, fiilî kullanım durumları dikkate alınmak ve varsa üzerindeki muhdesatın kime veya kimlere ait olduğu ve kim veya kimler tarafından ne zamandan beri kullanıldığı kadastro tutanağının beyanlar hanesinde gösterilmesi amacıyla yapılmış kadastro çalışması bulunup bulunmadığı, varsa dava konusu taşınmaza ilişkin olarak kadastro tesbit tutanağı düzenlenmişse, tesbit tutanağı örneği ile kadastro paftasının, 2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen geçici madde 8 uyarınca, daha önce yapılan tapulama veya kadastro çalışmalarında tesbit dışı bırakılan tapuda kayıtlı taşınmazlar ile kamu kurum ve kuruluşlarına ait yerlerde ve çalışma alanı içinde orman olduğu gerekçesiyle tesbit harici bırakılan alanlarda, daha sonra kesinleşen orman kadastrosu sonucunda orman sınırı dışında kalan tapulu ve tapusuz taşınmazlara yönelik olarak kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise dava konusu taşınmaza ilişkin olarak kadastro tesbit tutanağı düzenlenmişse, tesbit tutanağı örneği ile kadastro paftasının, 3) Dava konusu taşınmaza yakın sınır olan 1169 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı, varsa dayanağı belgeler ile çevresindeki yakın komşu taşınmazları gösterir orijinal kadastro paftasının, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.