5. Ceza Dairesi 2008/6393 E. , 2012/3563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... PTT müdür vekili veznedar olarak görev yapan sanığın kasasında tespit edilen 58.88 TL açığın 40 TL’sinin bir gün önce bozuk para ihtiyacı nedeniyle acil olarak 10 TL aldığı tanık ...’a bozdurması için 50 TL vermiş olmasından, 14,88 TL’sinin ise ... isimli pul abonesine daha sonra verilmek ü
**5. Ceza Dairesi 2008/6393 E. , 2012/3563 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... PTT müdür vekili veznedar olarak görev yapan sanığın kasasında tespit edilen 58.88 TL açığın 40 TL’sinin bir gün önce bozuk para ihtiyacı nedeniyle acil olarak 10 TL aldığı tanık ...’a bozdurması için 50 TL vermiş olmasından, 14,88 TL’sinin ise ... isimli pul abonesine daha sonra verilmek üzere zarf içinde çekmecede muhafaza ettiği pulları peşinen satmış göstermesinden kaynaklandığına dair savunmaları dosya kapsamına uygun düşen ve tanıklarca doğrulanan sanık hakkında yüklenen zimmet suçunu işlediğinin sabit olmaması gerekçesiyle delilleri, takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.