5. Hukuk Dairesi 2024/9305 E. , 2025/2032 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/140 Esas, 2024/140 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mardin Aile Mahkemesinin 19.01.2024 Tarihli ve 2023/66 Esas Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun Adana İlinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 26.04.2024 Tarihli ve 2024/140 Tedbir Talep Sayılı Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocukl…
**5. Hukuk Dairesi 2024/9305 E. , 2025/2032 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2024/140 Esas, 2024/140 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mardin Aile Mahkemesinin 19.01.2024 Tarihli ve 2023/66 Esas Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuğun Adana İlinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 26.04.2024 Tarihli ve 2024/140 Tedbir Talep Sayılı Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocuklar hakkında Mardin Aile Mahkemesi tarafından tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği, koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin de kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanunu'nun 5 inci maddesinin d bendi uyarınca verilen sağlık tedbirlerinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının ( d ) alt bendi şöyledir: " Sağlık tedbiri, çocuğun fiziksel ve ruhsal sağlığının korunması ve tedavisi için gerekli geçici veya sürekli tıbbî bakım ve rehabilitasyonuna, bağımlılık yapan maddeleri kullananların tedavilerinin yapılmasına yönelik tedbirdir.” 3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme