3. Ceza Dairesi 2010/1111 E. , 2012/8030 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup; infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden, sanığın katılanı bıçakla karaciğerine nafiz yaralaması şeklindeki eyleminin; Dairemizin yerleşik içtihatları ve Adli Tı
**3. Ceza Dairesi 2010/1111 E. , 2012/8030 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK’nun 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup; infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden, sanığın katılanı bıçakla karaciğerine nafiz yaralaması şeklindeki eyleminin; Dairemizin yerleşik içtihatları ve Adli Tıp uygulamalarına göre, katılanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olmasına rağmen, katılanın hayati tehlike geçirmediğine ilişkin raporu ile yetinilerek sanığa eksik ceza tayini ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.04.2007 tarih ve 2007/10-71 Esas 2007/98 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince mükerrir olan sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçta kullandığı adli emanette kayıtlı bıçağın zamanaşımı süresince müsaderesi konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.