12. Ceza Dairesi 2017/8513 E. , 2019/6175 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gündüz vakti gelişli gidişli yolun sağ tarafında park halinde olan iki araca çarpması neticesinde, araçlar arasında bulunan katılan ... vücudun…
**12. Ceza Dairesi 2017/8513 E. , 2019/6175 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 50, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın gündüz vakti gelişli gidişli yolun sağ tarafında park halinde olan iki araca çarpması neticesinde, araçlar arasında bulunan katılan ... vücudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, tebliğnamedeki sanığın koluna yapışan bir örümcek nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğine ilişkin beyanı karşısında eyleminin iradi olup olmadığının tartışılmadığı ve katılanın alınan raporuna göre vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla, adli tıp kurumundan rapor aldırılmadığına ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.