1. Ceza Dairesi 2009/6727 E. , 2010/3089 K. TEBLİĞNAME : 1-B/2009/142811 MAHKEMESİ :(BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :08/10/2008 - 377/302 SUÇ :Kasten öldürme B.. D..'i kasten öldürmekten sanık İ.. S.., işbu öldürme suçuna yardımdan ve Ö.. T..'ı öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. S.., İ.. S.. ile İ.. S..'ü yaralamaktan sanık M.. Y..'in yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar İsa ve İsmail'in hükümlülüklerine, sanık Mustafa hakkında hükmün açıklanmasının geri…
**1. Ceza Dairesi 2009/6727 E. , 2010/3089 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2009/142811 MAHKEMESİ :(BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :08/10/2008 - 377/302 SUÇ :Kasten öldürme B.. D..'i kasten öldürmekten sanık İ.. S.., işbu öldürme suçuna yardımdan ve Ö.. T..'ı öldürmeye teşebbüsten sanık İ.. S.., İ.. S.. ile İ.. S..'ü yaralamaktan sanık M.. Y..'in yapılan yargılanmaları sonunda: sanıklar İsa ve İsmail'in hükümlülüklerine, sanık Mustafa hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (BALIKESİR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/10/2008 gün ve 377/302 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık İsa müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık İsa hakkında duruşmalı, diğer sanıkların temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12.maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, sanık Mustafa hakkında mağdurlar İsa ve İsmail’e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır. 2) Sanıklar İsa ve İsmail’in maktüle yönelik suçlardan ve sanık İsmail hakkında mağdur Ömer’e yönelik suçlamadan dolayı kurulan hükümlerin incelemesinde; Getirtilen nüfus kayıtlarından kardeş oldukları anlaşılan sanıklardan İsmail’in aşamalarda suçlamaları reddettiği, sanık İsa’nın ise kalabalık grubun kardeşi ve kendisinin üzerine saldırmalarıyla bıçaklandıklarını ve rasgele bıçak salladığını, sanık İsmail’in kavgayı ayırmak için araya girdiğini beyan etmesi karşısında sanıkların aynı suçlama nedeniyle aynı sevk maddeleri uyarınca yargılandıkları anlaşılmakla, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı avukatla temsil ettirilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 152/1 ve Avukatlık Yasasının 38. maddelerine aykırı davranılması; Usule aykırı ve sanıklar İsa ve İsmail müdafilerinin sanık İsa yönünden duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine, verilen ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık İsmail’in tahliye isteminin reddine, 28/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 28/04/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İ.. S.. müdafii yokluğunda 29/04/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.