23. Ceza Dairesi 2015/7567 E. , 2016/5143 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 6.660 TL adli para cezası, TCK'nın 51 maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirketin mağazasında müdür olarak çalıştığı, mağazada yapılan sayımda bir kısım malların eksik olduğunun tespit edildiği, yapılan kontrolde sanığın m
**23. Ceza Dairesi 2015/7567 E. , 2016/5143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 6.660 TL adli para cezası, TCK'nın 51 maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan şirketin mağazasında müdür olarak çalıştığı, mağazada yapılan sayımda bir kısım malların eksik olduğunun tespit edildiği, yapılan kontrolde sanığın mağazadaki malları internet üzerinden satarak katılan şirketi 43.769,27 TL zarara uğrattığı anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 400 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "400 GÜN", "333 GÜN" ve "6.600 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.