7. Ceza Dairesi 2014/26686 E. , 2017/6052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük, müsadere ve diğer sanıklar haklarında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 16.06.2014 tarihinde tebliğ
**7. Ceza Dairesi 2014/26686 E. , 2017/6052 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük, müsadere ve diğer sanıklar haklarında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 16.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 24.06.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık müdafinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi ile katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinin incelenmesinde ise, 1- 14/07/2012 günü Kocaeli ili otoyol üzeri Ankara istikameti ... çıkışına yakın noktada temyiz talebi süre yönünden ek kararla reddedilip bu kararı temyiz etmeyen sanık ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araçta yapılan aramada 6500 kutu kaçak sigara filtresi ele geçirildiği ve bu olay ile ilgili sanık ... hakkında Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/757 Esas sırasına kayıtlı davanın açıldığı, iletişim tespit tutanakları içeriklerine göre eyleme iştirak ettikleri iddia olunan diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise aynı mahkemenin 2012/908 esasında kayıtlı davanın açıldığı, yine sanık ...'in yargılandığı 2012/757 esasında kayıtlı davanın 06/03/2013 tarihli duruşmasında tanık olarak dinlenen sanık ...’ın suç konusu eşyanın kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine bu davada yapılan suç duyurusuna müteakip sanık ... hakkında aynı mahkemenin 2013/171 esasında kayıtlı dava açılmış olup her iki davanın 2012/757 Esas sırasına kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verildiği, Dairemizce daha önce bozma kararı verilen Dairemizin 2016/8771 esas- 2017/4710 karar ve 2017/3501 esas - 2017/4395 karar sayılı dosyalarıyla iş bu temyize konu dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu gözetilerek, dosyaların birleştirilmesi keza sanıkların beyanına göre söz konusu olayla bağlantılı olarak açılmış başkaca soruşturma ve kovuşturma olup olmadığının da araştırılıp değerlendirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun ve TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının buna göre belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 3- 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre temyiz talebi reddedilen sanık ...'...teşmiline, 17.07.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.