(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17379 E. , 2012/589 K. "İçtihat Metni" KARAR Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2010 gün ve 2010/232 Esas, 2010/359 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dav
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17379 E. , 2012/589 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2010 gün ve 2010/232 Esas, 2010/359 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 4810 sayılı Kanunla değişik 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 7/f ve 23/B. maddelerine aykırı olarak, içinde çocuk psikiyatristi bulunmaması nedeniyle usulüne uygun teşekkül etmeyen ihtisas kurulu raporuna dayanılarak TCK.nın 103. maddesinin 6. fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...