12. Ceza Dairesi 2012/3680 E. , 2013/176 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; M…
**12. Ceza Dairesi 2012/3680 E. , 2013/176 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Meydana gelen olayda her ne kadar sanık asli kusurlu ise de, üç katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, adli sicil kaydı bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin yasal ve yeterli olmayan ve aynı Kanunun 53/6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken kullanılan olayın meydana geliş şekli, mağdurların yaralanma dereceleri gerekçesi ile de çelişir biçimde reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.