14. Ceza Dairesi 2014/2948 E. , 2014/4980 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : KYB - 2014/51752 Basit cinsel saldırı (iki kez) ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından şüpheli H.. A.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.10.2013 tarihli ve 2012/7222 soruşturma, 2013/1991 Esas, 2013/180 sayılı iddianamenin 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi
**14. Ceza Dairesi 2014/2948 E. , 2014/4980 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2014/51752 Basit cinsel saldırı (iki kez) ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından şüpheli H.. A.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.10.2013 tarihli ve 2012/7222 soruşturma, 2013/1991 Esas, 2013/180 sayılı iddianamenin 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2013 tarihli ve 2013/177 sayılı Kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 gün ve 2013/868 D.iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesince cinsel istismar eylemi neticesinde mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu hususunda Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi tarafından düzenlenen raporun usulüne uygun olmadığı, diğer mağdurun ruhsal açıdan kendini savunamayacak durumda olduğuna dair aynı üniversite hastanesinden aldırılan raporun yetersiz olduğu, iddianamenin iadesi sebebi olarak gösterilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, 5271 sayılı Kanunun 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet Savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet Savcısının dava açmasının zorunlu olduğu ve bu durumda mahkemece, iddianamede gösterilen olaylarla ilgili olarak ibraz edilen deliller ve yargılama sırasında ibraz edilebilecek diğer deliller birlikte değerlendirilerek yargılama sonucuna göre bir karar verileceği, mahkemece yeniden rapor aldırılabileceği gözetilmeden, itirazın bu yönlerden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.02.2014 gün ve 94660652 -105-50- 10413- 2013/ 2630/8197 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalından alınan mağdure Münüre'nin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ve mağdure Sayime'nin ise zekâ geriliği nedeniyle ruhsal bakımdan kendini savunamayacak durumda olduğuna dair üç hekim tarafından düzenlemiş raporların dava açılması için yeterli olduğu ve raporların yetersiz görülmesi halinde yargılama aşamasında davaya bakacak mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan görüş alınabileceği gözetilerek itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşılmakla, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2013 gün ve 2013/868 D.İş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.