5. Hukuk Dairesi 2025/956 E. , 2025/5609 K. "" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/714 Esas, 2024/198 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İskenderun 3. Aile Mahkemesinin 01.07.2024 Tarihli ve 2024/478 Esas, 2024/465 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. İskenderun Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü 18.09.2024 tarihli yazısı ile, çocuğun ve ailesinin Menteşeoğlu Mahallesi 681. Sokak N…
**5. Hukuk Dairesi 2025/956 E. , 2025/5609 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/714 Esas, 2024/198 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İskenderun 3. Aile Mahkemesinin 01.07.2024 Tarihli ve 2024/478 Esas, 2024/465 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçükler hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. [adres satırı maskelendi] Mahkemece 17.10.2024 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün adresinin Fethiye/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Fethiye 2. Aile Mahkemesinin 15.11.2024 Tarihli ve 2024/714 Esas, 2024/198 Karar Sayılı Kararı Danışmanlık tedbiri kararının İskenderun 3. Aile Mahkemesi'nin 2024/478 Esas sayılı dosyası ile verildiği, dosyanın danışmanlık tedbirinin kararı veren İskenderun 3. Aile Mahkemesi tarafından uygulanmasına devam edilmesi gerektiği, kaldı ki İskenderun Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğünün 18.09.2024 tarihli yazısı ile tedbir kararının uzatılmasının talep edilmeyip kararın uygulanması için dosyanın ilgili Muğla Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne gönderilmesinin talep edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a alt bendi uyarınca hakkında danışmanlık tedbiri uygulanan küçüğün, danışmanlık tedbirinin uygulamasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: