1. Ceza Dairesi 2008/8695 E. , 2010/8497 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/08/139537 MAHKEMESİ :SAKARYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :04.03.2008 - 246/65 SUÇ :Kasten insan öldürmek K.. S..'ı kasten öldürmekten sanık Y.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 246/65 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile
**1. Ceza Dairesi 2008/8695 E. , 2010/8497 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/08/139537 MAHKEMESİ :SAKARYA Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :04.03.2008 - 246/65 SUÇ :Kasten insan öldürmek K.. S..'ı kasten öldürmekten sanık Y.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SAKARYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.03.2008 gün ve 246/65 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Müdahilliğine karar verilen maktulün eşi S.. S..’ın 06.11.2007 tarihli vekili vasıtasıyla verdiği dilekçede çocukları adına da velayeten müdahele talebinde bulunduğu ancak mahkemece bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmediği ve hükmü velayeten çocukları adına da temyiz ettiği anlaşılmakla; maktülün çocuklarının müdahilliği konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi, Usule aykırı olup, müdahil Songül ve müştekiler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 28.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.