3. Ceza Dairesi 2020/10336 E. , 2020/8651 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Katılan hakkında... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 26.01.2015 tarihli raporda "...yüzünde kalıcı şekil bozukluğuna neden olup olmayacağına 6 (altı) ay sonraki kontrolde kara…
**3. Ceza Dairesi 2020/10336 E. , 2020/8651 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Katılan hakkında... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 26.01.2015 tarihli raporda "...yüzünde kalıcı şekil bozukluğuna neden olup olmayacağına 6 (altı) ay sonraki kontrolde karar verilecektir...'' şeklinde tespitte bulunulmasına rağmen, hükme esas alınan ... Adli Tıp şube Müdürlüğünce hazırlanan 12.11.2015 tarihli raporda yüzde sabit iz ve yüzde sürekli değişiklik bakımından bir değerlendirmede bulunulmadığı, bu haliyle katılanın yaralanması hakkında düzenlenen raporların hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla, katılanın tüm tedavi evrakları ve raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne sevkinin yapılarak, TCK'nin 86 ve 87. maddeleri kapsamında kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.