19. Ceza Dairesi 2019/28760 E. , 2019/12227 K. "" Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2013 tarih ve 2013/608 Esas ve 2013/795 Karar sayılı sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18, TCK'nin 62,53,52,54 maddeleri uygulanarak tesis ettiği 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00.-TL adli para cezasına, hak yoksunluğuna, müsadereye dair mahkumiyet hükmü sanığın süresinde temyiz istemi üzerine, Dairemizin 04.03.2019 gün ve 2019/1550 Esas, 2019/5128 sayılı kararıyla; Yerel Mahkemece boz…
**19. Ceza Dairesi 2019/28760 E. , 2019/12227 K.** **"İçtihat Metni"** Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2013 tarih ve 2013/608 Esas ve 2013/795 Karar sayılı sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/18, TCK'nin 62,53,52,54 maddeleri uygulanarak tesis ettiği 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00.-TL adli para cezasına, hak yoksunluğuna, müsadereye dair mahkumiyet hükmü sanığın süresinde temyiz istemi üzerine, Dairemizin 04.03.2019 gün ve 2019/1550 Esas, 2019/5128 sayılı kararıyla; Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verilmiştir. Bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın'ca 28/04/2019 tarihinde itiraz edilmiştir. İTİRAZ NEDENLERİ; Etkin pişmanlık kurumu 5607 sayılı Kanun’un 5/2. maddesinde düzenlenmiş olup, ikinci fıkrada istisnalar gösterilerek, soruşturma aşamasında kaçak eşyanın gümrüklermiş değerinin iki katınm ödenmesi halinde cezanm yarı oranında indirileceği hüküm altına alınmıştır. Yapılacak indirim yasa gereği takdiri değil, zorunludur. Sanığın durumu yasada belirtilen istisnalara girmemektedir. Sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmiş olup, etkin pişmanlıktan yararlandığı takdirde, hakkında cezanın ertelenmesi, H.A.G.B. müesseselerinden istifade edebilme imkanı doğabilecektir. Yakalanan kaçak sigara toplam 690 pakettir.