3. Ceza Dairesi 2011/17277 E. , 2012/27440 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Katılan ...'nin geçici raporunda yüzünde tan…
**3. Ceza Dairesi 2011/17277 E. , 2012/27440 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Katılan ...'nin geçici raporunda yüzünde tanımlanan yaranın niteliklerine ve Kahramanmaraş Devlet Hastanesinin 23.10.2009 tarih ve 2009/7120 sayılı plastik cerrahi uzmanı tarafından hazırlanan raporunda; sabit iz niteliğinde olduğu belirtilen yaranın nitelikleri hususunda bir ayrıntıya yer verilmemiş olmasına göre; katılandaki bu yaralanmanın yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.