12. Ceza Dairesi 2014/11101 E. , 2014/16293 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2014/20625 Mahkemesi : Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 07/11/2013 Numarası : 2013/50-2013/156 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin k
**12. Ceza Dairesi 2014/11101 E. , 2014/16293 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2014/20625 Mahkemesi : Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi : 07/11/2013 Numarası : 2013/50-2013/156 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanık hakkında verilen cezanın yetersiz olduğuna; mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin ise, sanık hakkında tayin edilen temel cezanın fazla olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, olay günü havanın karardığı 19:00 sıralarında, sevk ve idaresindeki araçla bölünmemiş, iki yönlü ve 5,5 metre genişliğindeki yolda seyrettiği esnada, sola virajlı olan olay yerine geldiğinde, virajı dar alması nedeniyle şerit ihlali yaparak karşı şeride girdiği, karşı yönden gelmekte olup sanık ve tanık anlatımlarına göre farı yanmayan motorsiklete çarptığı ve olay esnasında 102 promil alkollü olduğu tespit edilen motorsiklet sürücüsünün ölümüne neden olduğu olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, eylemin bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.