23. Ceza Dairesi 2015/5666 E. , 2016/2336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Büyükbaş hayvan yetiştiricisi olan sanığın, ...hesabına düzenlenmiş .... nolu Devlet Destekli Çiftlik Hayvanları Poliçesinin sigortalısı olduğu, 29.04.2010 tarihinde yapılan risk incelemesi ile sanığa ait beş adet büyükbaş hayvanın kulak numaraları okunur biçimde görüntüleri kayıt altına alınıp 06.05.2010 tarihinde sigorta p
**23. Ceza Dairesi 2015/5666 E. , 2016/2336 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Büyükbaş hayvan yetiştiricisi olan sanığın, ...hesabına düzenlenmiş .... nolu Devlet Destekli Çiftlik Hayvanları Poliçesinin sigortalısı olduğu, 29.04.2010 tarihinde yapılan risk incelemesi ile sanığa ait beş adet büyükbaş hayvanın kulak numaraları okunur biçimde görüntüleri kayıt altına alınıp 06.05.2010 tarihinde sigorta poliçesi tanzim edilip sigortalandığı, sanık tarafından 18.06.2010 tarihinde...kulak küpe numaralı hayvanın doğum sonrası ayağa kalkamadığı ve aşırı zayıfladığı gerekçesiyle ihbarda bulunulduğu, 22.6.2010 tarihinde yapılan ekspertiz incelemesinde hasarlandığı iddia edilen hayvanın görüntüsünün kayıt alına alındığı ve hayvan için tedavi önerildiği, eksper tarafından şirkete rapor hazırlanırken sigortalanan hayvanın görüntüsü ile hasarlanan hayvanın görüntüsünün farklı olduğunun saptanıp durumun şirkete aynı tarihte bildirildiği, bu arada başka veteriner hekim tarafından yapılan tedaviye karşın hayvanın 27.6.2010 tarihinde öldüğü ve bu durumun sanık tarafından aynı tarihte sigorta şirketine bildirildiği, böylece gerçek sigortalı hayvanın küpesinin hasarlandığı iddia edilen hayvana takılarak sigorta şirketinden sigorta bedeli alınmaya teşebbüs edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia olunan somut olayda; sanığın hileli davranışının bu hususu denetlemekle görevli kişilerin dosya kapsamındaki CD’de kayıtlı fotoğraflardan ilk bakışta anlaşılacak düzeyde olduğu, bu haliyle, denetleme olanağını ortadan kaldırmadığı ve eylemin hile boyutuna ulaşmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.