20. Hukuk Dairesi 2019/3873 E. , 2019/5672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve gerçek kişiler vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 04.12.2018 tarihli 2016/11364 E. - 2018/7908 K. sayılı kararıyla temyiz incelemesi yapılabilmesi için; "1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu .... 3116 sayılı Kanun ve 6831 sayılı Kanuna göre yapıldığı anlaşılan tüm o
**20. Hukuk Dairesi 2019/3873 E. , 2019/5672 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve gerçek kişiler vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairemizin 04.12.2018 tarihli 2016/11364 E. - 2018/7908 K. sayılı kararıyla temyiz incelemesi yapılabilmesi için; "1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu .... 3116 sayılı Kanun ve 6831 sayılı Kanuna göre yapıldığı anlaşılan tüm orman tahdidi ve aplikasyon ile 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanaklarının okunaklı ve eksiksiz olarak tüm sayfaları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneklerinin getirtildikten sonra; dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınması, 2)....Mahkemesinin 1986/375 E. - 1987/320 K. sayılı dosyasının temin edilerek bütün cevabî yazıların dosya arasına konulması’’ gereğine değinilerek dosya iade edilmiş, mahkemece orman kadastrosuna ilişkin belge ve haritalar getirtilip ...Mahkemesinin 1986/375 E. - 1987/320 K. sayılı karar sureti dosya arasına alınmış ise de ek rapor hazırlanmadan dosya Dairemize gönderilmiştir. İade gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Dava dosyasının hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine tevdi ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınması, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.