1. Ceza Dairesi 2023/9504 E. , 2024/5125 K. "" T U T U K L U D U R U Ş M A T A L E P L İ MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3221 E., 2023/212 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik silahla tehdit, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten…
**1. Ceza Dairesi 2023/9504 E. , 2024/5125 K.** **"İçtihat Metni"** T U T U K L U D U R U Ş M A T A L E P L İ MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3221 E., 2023/212 K. SUÇLAR : Kasten öldürme, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanık ...'ın, katılan ...'a yönelik silahla tehdit, sanık ...'ın katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığı, sanık ...'ın, maktul ... ve katılan ...'a yönelik silahla tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…)(2) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... ve ...'ın, maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1,2-a,g. maddeleri gereği temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafileri ve katılan ... ve... ile katılan sanık ... vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.02.2022 tarihli ve 2018/141 Esas, 2022/78 Karar sayılı kararı ile, 1. Sanık ... hakkında, a. Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, b. Katılan ...'ı silahla tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 29/1, 62/1, 53/1-3. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.