8. Ceza Dairesi 2020/3289 E. , 2020/18091 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alma Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında akıl hastası olması sebebiyle koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesinin TCK'nın 57/1. madde ve fıkrası yerine aynı Kanunun 57. maddesi olarak gösterilmesi, sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi alt…
**8. Ceza Dairesi 2020/3289 E. , 2020/18091 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alma Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında akıl hastası olması sebebiyle koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesinin TCK'nın 57/1. madde ve fıkrası yerine aynı Kanunun 57. maddesi olarak gösterilmesi, sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına, yerleştirildiği kurumun sağlık kurulunca düzenlenen raporda toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalktığının veya önemli ölçüde azaldığının belirtilmesi halinde mahkemesince verilecek karar üzerine serbest bırakılmasına, Sağlık kurulu raporunda, akıl hastalığının ve işlenen fiilin niteliğine göre, güvenlik bakımından kişinin tıbbî kontrol ve takibinin gerekip gerekmediği, gerekiyor ise, bunun süre ve aralıklarının belirtilmesine, sağlık kurulu raporunda gösterilen süre ve aralıklarla, Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın teknik donanımı ve yetkili uzmanı olan sağlık kuruluşuna gönderilmesine karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alma kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.