10. Hukuk Dairesi 2017/4119 E. , 2017/6873 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- adına Av. ... aralarındaki dava hakkında verilen 09.04.2015 günlü ve 2014/168-2015/113 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ...avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizce verilen ilk geri çevirme kararında Plakalı aracın poliçesinin varlığının sorulması ile bulunması halinde dava dosyası içerisine celbi sağlandıktan sonra dosyanın gön
**10. Hukuk Dairesi 2017/4119 E. , 2017/6873 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2- adına Av. ... aralarındaki dava hakkında verilen 09.04.2015 günlü ve 2014/168-2015/113 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı ...avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizce verilen ilk geri çevirme kararında Plakalı aracın poliçesinin varlığının sorulması ile bulunması halinde dava dosyası içerisine celbi sağlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi istenilmiş ise de, geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği, oysa davalı ... şirketinin temyiz dilekçesinde 20.10.2013 tarihinde meydana gelen kaza olayı ile ilgili olarak plaka sayılı araç hakkında karayolu taşımacılık poliçesi düzenlendiğinin belirtildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, yeni bir geri çevirmeye meydan vermeyecek şekilde, Sigortası olup olmadığı hususunu açıklıkla belirtir cevabi yazının dosya arasına celbinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.