2. Hukuk Dairesi 2012/3944 E. , 2012/21793 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (karşı davalı) vekili Avukat ..., 21.01.2011 tarihli dilekçesiyle davacının vekilliğinden çekildiğini bildirmiş, bu çekilme aynı tarihli oturu…
**2. Hukuk Dairesi 2012/3944 E. , 2012/21793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı (karşı davalı) vekili Avukat ..., 21.01.2011 tarihli dilekçesiyle davacının vekilliğinden çekildiğini bildirmiş, bu çekilme aynı tarihli oturumda hazır bulunan davacıya tefhim edilmiştir. Aynı avukatın bundan sonra davacı vekili olarak davayı takip etmesi; ancak yeni vekaletname sunması halinde mümkündür. Çekilmeden sonra yeni bir vekaletname sunulmamıştır. Avukat ...'den çekilmeden sonra kendisine yeni bir vekaletname verilmiş ise vekaletnamesinin istenip dosyaya alınması, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde kararın davacı (karşı davalı) ...'e tebliği ve bu halde temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çar.)