11. Ceza Dairesi 2020/5456 E. , 2020/8002 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatrua düzenlemek HÜKÜM : Düşme Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, sanıklar hakkındaki kamu davalarının…
**11. Ceza Dairesi 2020/5456 E. , 2020/8002 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatrua düzenlemek HÜKÜM : Düşme Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçu yönünden ise; bu suç için öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 30.08.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden düşme kararı verilmesi yasaya aykırı ise de; zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonucu itibarıyla doğru olan hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.