Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2490 14.12.2021 K A R A R Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 24.11.2021 tarihli ve 743 sayılı Raporu Belediye Meclisinin 14.12.2021 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin 25.06.2021 tarihli ve 89789 kurum sayılı dilekçede sunulan Çankaya İlçesi, Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 sayılı parsellere ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifine ilişkin doyanın, 5216 sayılı Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu, Yapılan incelemede; Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun, 28986 ada 1 sayılı parselin, 1.533,68 m2 yüzölçümlü mülkiyetinin Sıtkı Alp'e ait olduğu, 28986 ada 2 sayılı parselin ise, 1.976,00 m2 yüzölçümlü mülkiyetinin ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'ye ait olduğu, Söz konusu parseller; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 23.08.2001 gün ve 475 sayılı kararı ile onaylanan Güneybatı Ankara Çevre Otoyolu İçi Kentsel Gelişme Bölgesi Beytepe Çayyolu Köyleri ve çevresi Nazım İmar Planı kapsamında kaldığı, 28986 ada 1 ve 2 sayılı parselleri de içine alan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.03.2005 gün ve 685 sayılı kararı ile onaylanan Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı kapsamında kaldığı ve bu plan kapsamında söz konusu parsellerin kullanım kararının ticaret alanı, yapılaşma koşulunun E=0.75 Hmaks=Serbest olduğu, Daha sonra 28986/1 parselde; Beytepe Mah. 28948/4, 28949/3, 29373/1, 29374/1, 29375/1, 28968/1, 28986/1, 28993/1, 29380/1, 29381/1, 29379/1, 29376/1, 29376/2, 29376/3, 29378/1, 2, 28958/1 no.lu parselleri kapsayan, Büyükşehir Belediyemiz Meclisi'nin 15.04.2016 tarih 746 sayılı ve 15.04.2016 tarih 747 sayılı kararları ile 1/5000 ölçekli KDGPA sınırı, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişiklikleri onaylandığı, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ise Belediye Meclisimizin 15.04.2016 tarih ve 748 sayılı kararıyla onaylandığı, 2016/746, 747, 748 sayılı ABBMK'lara askı süresi içerisinde 5 adet dilekçe ile itiraz edildiği; Belediyemiz Meclisinin 15.07.2016 tarih 1414 sayılı kararı ile 2016/746 sayılı KDGPA'ya ilişkin müellif meclis kararı düzeltme isteminin kabulüne diğer itirazların reddine, 15.07.2016 tarih 1415 sayılı ve 15.07.2016 tarih 1416 sayılı kararları ile ise itirazların reddine karar verildiği ve bu planlar kapsamında 28986/1 no.lu parselin E:2.00 Yençok:Serbest yapılaşma koşullarında "Ticaret Alanı" kullanımında kaldığı, Ancak, Belediyemiz Meclisinin 15.04.2016 gün ve 746, 747, 748 sayılı kararları ile onaylı 1/25000, 1/5000, 1/1000 ölçekli imar planları ile Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (KDGPA) sınır teklifine açılan (davalarda söz konusu işlemlerin iptaline karar verildiği; söz konusu iptal kararlarına ilişkin İdaremizce istinaf başvurusunda bulunulduğu ve üst mahkemece 2016/746 sayılı kararı ile onaylı KDGPA sınırına ve 2016/747 sayılı ABBMK ile onaylı 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planına ilişkin yapılmış olan istinaf başvurularının kabul edilerek, iptaline ilişkin kararın kaldırıldığı; ancak, 2016/747 sayılı ABBMK ile onaylı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına, 2016/748 sayılı ABBMK ile onaylı Uygulama İmar Planına ve 2017/1015 sayılı Uygulama İmar Planı plan notu revizyonuna ilişkin istinaf başvurularının reddedildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2490 14.12.2021 -2- Bu süreçte plansız kalan 28986/1 no.lu parsele ilişkin Belediyemiz Meclisine sunulan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklifinin Belediyemiz Meclisi'nin 09.02.2021/231 sayılı kararı ile mahkeme iptal kararı doğrultusunda plan bütünlüğünde sunulmadığından "reddi"ne karar verildiği, Daha sonra, 28986/1, 2 parsellerde eski kullanım ve emsaline (Ticaret Alanı E:0.75) geri dönülmesi için tekrar plan değişikliği sunulduğu, ancak Belediyemiz Meclisi'nin 25.05.2021 tarih ve 917 sayılı kararı ile "reddi"ne karar verildiği, Sonuç olarak; 28986/1 no.lu parselin KDGPA sınırı kapsamında kaldığı, ancak 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları yönünden plansız kaldığı, 28986/2 parselin ise 2005/685 sayılı ABBMK ile onaylı planı kapsamında E=0.75 Hmaks=Serbest Ticaret Alanı' kullanımının yürürlükte olduğu, Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda, Neva Planlama Harita İmar Proje İnş. Müş. Çevre Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Teklifi ile, söz konusu parsellerde iptal edilen plan değişikliğinin yapıldığı alanda mülkiyet durumu tek bir şahsa ait olmayıp, parçalı halde çok miktarda şahsa ait olduğundan, önceki duruma dönüş için teklif sunulmasının ancak parsel maliklerinin tamamının muvafakati ile mümkün olabileceği ve yüklenici firmanın bu görüşmeleri yaptığı halde olumlu sonuç alamadığından ve ortaya bir mağduriyet çıktığından bahisle, 28986/1 ve 2 parsellerde yeni bir plan değişikliği sunulduğu, Plan değişikliği ile 28986/1 ve 2 parsellerde E:1.00 Yençok:10 Kat olduğu, Plan notlarının; Ticaret Alanlarında; İş Merkezleri, Yönetim Binaları, Banka, Finans Kurumları, Ofis-Büro, Çarşı, Çok Katlı Mağazalar, Otoparklar, Alışveriş Merkezleri, Konaklama Tesisleri, Sinema, Tiyatro, Müze, Kütüphane, Sergi Salonu gibi Sosyal ve Kültürel Tesisler ile Lokanta, Restoran, Gazino, Düğün Salonu gibi eğlenceye yönelik birimler yapılabilir. Emsal:1.00, Yençok=10 kattır. 7221 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik gereği ortaya çıkacak Değer Artışı, ilgili Komisyonca uygun görülerek gerekli ödemeler yapılmadan inşaat ruhsatı yerilmez. Planda belirtilmeyen hususlarda yürürlükteki İmar Yönetmeliği hükümleri geçerlidir, şeklinde olduğunun belirtildiği, ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin 25.06.2021 tarihli ve 89789 kurum sayılı dilekçe ile, 20.02.2020 tarihli 31045 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7221 sayılı Yasa ile değişik 3194 sayılı İmar Kanunu EK 8 maddesi ve 15.09.2020 tarih 31245 sayı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca Resmi Gazetede yayınlanan İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik gereği değer artışına ilişkin bedelin ilgilisince karşılanacağının taahhüt edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 2490 14.12.2021 -3- ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin 16.07.2021 tarihli ve 101345 kurum sayılı dilekçe ile, "Belediyemiz Meclisi'nin 25.05.2021 tarih ve 917 sayılı 'red' kararına istinaden plan değişikliği talebinin başka kat maliklerinin tasarrufları şartına bağlanmasının mülkiyet hakkını sınırladığı, tapu müdürlüklerine bu parsellerin imar planının iptal edildiğine ve plansız kaldığına dair beyanda bulunulmadığı ve tapuda iptal kararı görülmediği için kat karşılığı sözleşme imzalandığı, bunun da mağduriyete sebep olduğu, mahkeme kararı ile iptal edilen 2017/1015 sayılı ABBMK ile onaylanan UİP ile müktesep hak olan 2005/685 sayılı ABBMK ile onaylanan UİP karşılaştırıldığında parselin toplam metrekaresinde, mevcut yol durumunda vs. herhangi bir değişiklik olmadığı, DOP kesintisi yapılmadığı ve eski imar haklarına dönülmesine ilişkin plan değişikliğinin kazanılmış hak olduğu" gibi gerekçelerle 2021/917 sayılı ABBMK ile uğradığını iddia ettiği 1.000.000 (BİR MİLYON) TL'lik zararın ödenmesinin talep edildiği, ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti'nin 23.08.2021 tarihli ve 117438 kurum sayılı dilekçe ile plan teklifinin aşamaları, askı ve İlçe Belediyesinde yapılacak işlem süresi de dikkate alındığında bu plan değişikliği ve inşaat ruhsatı için 28986/1 parsel maliki ile yapılmış olan Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nde ASAŞ Grup İnş. Tur. Ltd. Şti.’ye verilen süre içerisinde taleple alakalı işlem yapılmaması neticesinde sözleşmenin feshedilmesi, geç teslim dolayısı ile taahhüt edilen kira ödemesi ve müteahhitlik grubundaki inşaat yapma hakkının kaybedilmesi durumunda şirketlerinin maddi, manevi zarara uğrayacağından bahisle söz konusu talep hakkında ivedi işlem yapılmasının istendiği, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan değişikliği teklifinde, Mahkeme kararı ile plansız olan 28986/1, 2 parsellerde kullanımının Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı planında olduğu gibi "Ticaret Alanı" olarak korunduğu, inşaat emsalinin ise Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı planında E:0.75 olduğu, ancak teklif planla E:1.00 olarak önerildiği, Ayrıca, Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı planında Yençok:Serbest olduğu, ancak söz konusu planda Yençok:Serbest verilemeyeceği için 10 Kat olarak belirlendiği, Hususları tespit edilmiş olup, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin “reddi”ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Fatih ÜNAL Meclis 1. Başkan V. Harun ÖZTÜRK Divan Katibi Naci BAYANLI Divan Katibi T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 743 24.11.2021 BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Büyükşehir Belediye Meclisinin 09.11.2021 tarih ve 20. gündem maddesi olarak komisyonumuza havale edilen dosya incelendi. Komisyonumuzca yapılan incelemeler neticesinde; ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin 25.06.2021 tarihli ve 89789 kurum sayılı dilekçede sunulan Çankaya İlçesi, Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 sayılı parsellere ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifine ilişkin doyanın, 5216 sayılı Kanun uyarınca İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu, Yapılan incelemede; Teklife Konu Alanın Mülkiyet ve Mevcut İmar Durumunun, 28986 ada 1 sayılı parselin, 1.533,68 m2 yüzölçümlü mülkiyetinin Sıtkı Alp'e ait olduğu, 28986 ada 2 sayılı parselin ise, 1.976,00 m2 yüzölçümlü mülkiyetinin ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'ye ait olduğu, Söz konusu parseller; Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 23.08.2001 gün ve 475 sayılı kararı ile onaylanan Güneybatı Ankara Çevre Otoyolu İçi Kentsel Gelişme Bölgesi Beytepe Çayyolu Köyleri ve çevresi Nazım İmar Planı kapsamında kaldığı, 28986 ada 1 ve 2 sayılı parselleri de içine alan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.03.2005 gün ve 685 sayılı kararı ile onaylanan Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı kapsamında kaldığı ve bu plan kapsamında söz konusu parsellerin kullanım kararının ticaret alanı, yapılaşma koşulunun E=0.75 Hmaks=Serbest olduğu, Daha sonra 28986/1 parselde; Beytepe Mah. 28948/4, 28949/3, 29373/1, 29374/1, 29375/1, 28968/1, 28986/1, 28993/1, 29380/1, 29381/1, 29379/1, 29376/1, 29376/2, 29376/3, 29378/1, 2, 28958/1 no.lu parselleri kapsayan, Büyükşehir Belediyemiz Meclisi'nin 15.04.2016 tarih 746 sayılı ve 15.04.2016 tarih 747 sayılı kararları ile 1/5000 ölçekli KDGPA sınırı, 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişiklikleri onaylandığı, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ise Belediye Meclisimizin 15.04.2016 tarih ve 748 sayılı kararıyla onaylandığı, 2016/746, 747, 748 sayılı ABBMK'lara askı süresi içerisinde 5 adet dilekçe ile itiraz edildiği; Belediyemiz Meclisinin 15.07.2016 tarih 1414 sayılı kararı ile 2016/746 sayılı KDGPA'ya ilişkin müellif meclis kararı düzeltme isteminin kabulüne diğer itirazların reddine, 15.07.2016 tarih 1415 sayılı ve 15.07.2016 tarih 1416 sayılı kararları ile ise itirazların reddine karar verildiği ve bu planlar kapsamında 28986/1 no.lu parselin E:2.00 Yençok:Serbest yapılaşma koşullarında "Ticaret Alanı" kullanımında kaldığı, Ancak, Belediyemiz Meclisinin 15.04.2016 gün ve 746, 747, 748 sayılı kararları ile onaylı 1/25000, 1/5000, 1/1000 ölçekli imar planları ile Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı (KDGPA) sınır teklifine açılan (davalarda söz konusu işlemlerin iptaline karar verildiği; söz konusu iptal kararlarına ilişkin İdaremizce istinaf başvurusunda bulunulduğu ve üst mahkemece 2016/746 sayılı kararı ile onaylı KDGPA sınırına ve 2016/747 sayılı ABBMK ile onaylı 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planına ilişkin yapılmış olan istinaf başvurularının kabul edilerek, iptaline ilişkin kararın kaldırıldığı; ancak, 2016/747 sayılı ABBMK ile onaylı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına, 2016/748 sayılı ABBMK ile onaylı Uygulama İmar Planına ve 2017/1015 sayılı Uygulama İmar Planı plan notu revizyonuna ilişkin istinaf başvurularının reddedildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 743 24.11.2021 -2- Bu süreçte plansız kalan 28986/1 no.lu parsele ilişkin Belediyemiz Meclisine sunulan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklifinin Belediyemiz Meclisi'nin 09.02.2021/231 sayılı kararı ile mahkeme iptal kararı doğrultusunda plan bütünlüğünde sunulmadığından "reddi"ne karar verildiği, Daha sonra, 28986/1, 2 parsellerde eski kullanım ve emsaline (Ticaret Alanı E:0.75) geri dönülmesi için tekrar plan değişikliği sunulduğu, ancak Belediyemiz Meclisi'nin 25.05.2021 tarih ve 917 sayılı kararı ile "reddi"ne karar verildiği, Sonuç olarak; 28986/1 no.lu parselin KDGPA sınırı kapsamında kaldığı, ancak 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planları yönünden plansız kaldığı, 28986/2 parselin ise 2005/685 sayılı ABBMK ile onaylı planı kapsamında E=0.75 Hmaks=Serbest Ticaret Alanı' kullanımının yürürlükte olduğu, Plan Teklifi ve Açıklama Raporunda, Neva Planlama Harita İmar Proje İnş. Müş. Çevre Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Teklifi ile, söz konusu parsellerde iptal edilen plan değişikliğinin yapıldığı alanda mülkiyet durumu tek bir şahsa ait olmayıp, parçalı halde çok miktarda şahsa ait olduğundan, önceki duruma dönüş için teklif sunulmasının ancak parsel maliklerinin tamamının muvafakati ile mümkün olabileceği ve yüklenici firmanın bu görüşmeleri yaptığı halde olumlu sonuç alamadığından ve ortaya bir mağduriyet çıktığından bahisle, 28986/1 ve 2 parsellerde yeni bir plan değişikliği sunulduğu, Plan değişikliği ile 28986/1 ve 2 parsellerde E:1.00 Yençok:10 Kat olduğu, Plan notlarının; Ticaret Alanlarında; İş Merkezleri, Yönetim Binaları, Banka, Finans Kurumları, Ofis-Büro, Çarşı, Çok Katlı Mağazalar, Otoparklar, Alışveriş Merkezleri, Konaklama Tesisleri, Sinema, Tiyatro, Müze, Kütüphane, Sergi Salonu gibi Sosyal ve Kültürel Tesisler ile Lokanta, Restoran, Gazino, Düğün Salonu gibi eğlenceye yönelik birimler yapılabilir. Emsal:1.00, Yençok=10 kattır. 7221 sayılı Kanun ve ilgili Yönetmelik gereği ortaya çıkacak Değer Artışı, ilgili Komisyonca uygun görülerek gerekli ödemeler yapılmadan inşaat ruhsatı yerilmez. Planda belirtilmeyen hususlarda yürürlükteki İmar Yönetmeliği hükümleri geçerlidir, şeklinde olduğunun belirtildiği, ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin 25.06.2021 tarihli ve 89789 kurum sayılı dilekçe ile, 20.02.2020 tarihli 31045 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7221 sayılı Yasa ile değişik 3194 sayılı İmar Kanunu EK 8 maddesi ve 15.09.2020 tarih 31245 sayı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca Resmi Gazetede yayınlanan İmar Planı Değişikliğine Dair Değer Artış Payı Hakkında Yönetmelik gereği değer artışına ilişkin bedelin ilgilisince karşılanacağının taahhüt edildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Rapor No: 743 24.11.2021 -3- ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti.'nin 16.07.2021 tarihli ve 101345 kurum sayılı dilekçe ile, "Belediyemiz Meclisi'nin 25.05.2021 tarih ve 917 sayılı 'red' kararına istinaden plan değişikliği talebinin başka kat maliklerinin tasarrufları şartına bağlanmasının mülkiyet hakkını sınırladığı, tapu müdürlüklerine bu parsellerin imar planının iptal edildiğine ve plansız kaldığına dair beyanda bulunulmadığı ve tapuda iptal kararı görülmediği için kat karşılığı sözleşme imzalandığı, bunun da mağduriyete sebep olduğu, mahkeme kararı ile iptal edilen 2017/1015 sayılı ABBMK ile onaylanan UİP ile müktesep hak olan 2005/685 sayılı ABBMK ile onaylanan UİP karşılaştırıldığında parselin toplam metrekaresinde, mevcut yol durumunda vs. herhangi bir değişiklik olmadığı, DOP kesintisi yapılmadığı ve eski imar haklarına dönülmesine ilişkin plan değişikliğinin kazanılmış hak olduğu" gibi gerekçelerle 2021/917 sayılı ABBMK ile uğradığını iddia ettiği 1.000.000 (BİR MİLYON) TL'lik zararın ödenmesinin talep edildiği, ASAŞ Grup İnşaat Turizm Ltd. Şti'nin 23.08.2021 tarihli ve 117438 kurum sayılı dilekçe ile plan teklifinin aşamaları, askı ve İlçe Belediyesinde yapılacak işlem süresi de dikkate alındığında bu plan değişikliği ve inşaat ruhsatı için 28986/1 parsel maliki ile yapılmış olan Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nde ASAŞ Grup İnş. Tur. Ltd. Şti.’ye verilen süre içerisinde taleple alakalı işlem yapılmaması neticesinde sözleşmenin feshedilmesi, geç teslim dolayısı ile taahhüt edilen kira ödemesi ve müteahhitlik grubundaki inşaat yapma hakkının kaybedilmesi durumunda şirketlerinin maddi, manevi zarara uğrayacağından bahisle söz konusu talep hakkında ivedi işlem yapılmasının istendiği, 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan değişikliği teklifinde, Mahkeme kararı ile plansız olan 28986/1, 2 parsellerde kullanımının Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı planında olduğu gibi "Ticaret Alanı" olarak korunduğu, inşaat emsalinin ise Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı planında E:0.75 olduğu, ancak teklif planla E:1.00 olarak önerildiği, Ayrıca, Beytepe III. Etap Toplu Konut Alanı planında Yençok:Serbest olduğu, ancak söz konusu planda Yençok:Serbest verilemeyeceği için 10 Kat olarak belirlendiği, Hususları tespit edilmiş olup, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28986 ada 1 ve 2 parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin “reddi” komisyonumuzca oybirliği ile uygun görülmüştür. Raporumuz Büyükşehir Belediye Meclisinin onayına arz olunur. Mehmet Emin AYAZ İmar ve Bayındırlık Komisyonu Başkanı Gürkan DEMİRKESEN Başkan V. Atila ÇELİK Üye Yaşar NESLİHANOĞLU Üye Yasin YÜKSEL Üye Ümmügülsüm ÜMÜTLÜ Üye Gökhan ARICI Üye Müslüm TEKİN Üye Fikret KARADAVUT Üye