11. Ceza Dairesi 2013/19638 E. , 2013/20221 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle; vekil yerine katılan idarenin başka bir kuruma yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan katılan vekilinin öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında “2010 takvim …
**11. Ceza Dairesi 2013/19638 E. , 2013/20221 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat 7201 sayılı Tebligat Yasasının 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması gerektiği cihetle; vekil yerine katılan idarenin başka bir kuruma yapılan tebliğ işlemi usulsüz olduğundan katılan vekilinin öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, yüklenen suçu kabul etmeyerek kahvehanede tanıştığı iki şahsın kendisini Ürdün’e çalışmaya götüreceklerini söyleyerek noterde bir takım evraklara imza attırdıklarını, kendisinin söz konusu şirket ile herhangi bir ilgisinin bulunmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; dosya arasında mevcut Kartal 16. Noterliği’nin 01.03.2010 tarih ve 05399 nolu vekaletnamesiyle sanık tarafından kendisine vekalet verildiği anlaşılan...'ın beyanının alınması, adlarına sahte fatura düzenlenen firma ve kişilerin tespit edilerek haklarında sahte fatura kullanmak suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması ve anılan firma sahiplerine, sanığın firmasından faturalara konu alışverişleri yapıp yapmadıkları, yapmış olmaları halinde alışverişi kiminle yaptıkları sorularak gerektiğinde vergi beyannamelerinde bulunan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı da araştırıldıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.