7. Ceza Dairesi 2022/10933 E. , 2022/19141 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'a yapılan 17.12.2014 tarihli tebligat evrakında adreste bulunmama sebebine dair beyanda bulunan ve 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığına dair bilgi verilen komşunun kim …
**7. Ceza Dairesi 2022/10933 E. , 2022/19141 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'a yapılan 17.12.2014 tarihli tebligat evrakında adreste bulunmama sebebine dair beyanda bulunan ve 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığına dair bilgi verilen komşunun kim olduğunun belirtilmediği, tebliğ evrakında bilgisine başvurulan ve haber verilen komşunun imzadan imtina hakkı bulunmakta ise de, isimden imtina hakkı bulunmadığı, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu, temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Bakanlığı davadan haberdar edilmeksizin ve yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması nedeniyle CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu kabul edilerek ve ... Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede; I- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın hükümden sonra 17.07.2015 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- 28.03.2013 tarihli eylem yönünden sanıklar ... ve ... hakkında, 29.03.2013 tarihli eylem yönünden ... hakkında, 03.04.2013 tarihli eylem yönünden ... hakkında, 05.04.2013 tarihli 2 eylem yönünden ... hakkında, 06.04.2013 tarihli eylem yönünden ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede; 28.03.2013 tarihinde, Gürkan Eroğlu isimli şahsın valizinde 225 karton kaçak sigara ele geçtiği, 29.03.2013 tarihinde ... ... isimli şahsın kargodan teslim aldığı kolide 50 karton kaçak sigara ele geçtiği, 03.04.2013 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki araçta 82 karton kaçak sigara ele geçtiği, 05.04.2013 tarihinde, Birol Verep'in sevk ve idaresindeki araçta 105 karton kaçak sigara ele geçtiği, 05.04.2013 tarihinde, araçta yapılan aramada 600 karton kaçak sigara ele geçtiği, 06.04.2013 tarihinde, Sezai Ahtik'in sevk ve idaresindeki araçta 1119 paket kaçak sigara ele geçtiği, Ele geçen sigaralara yönelik, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca ''gümrük kaçakçılığından'' yapılan soruşturma kapsamında teknik takip ve dinleme tedbirlerine başvurulduğu, soruşturma kapsamında ara yakalamalar yapıldığı ve sanıklar ... ve ... hakkında atılı suçların sübuta erdiği kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesis edildiği cihetle,