1. Hukuk Dairesi 2010/32 E. , 2010/2228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİĞE DAYALI Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 118 ada 22 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan şahısların gaip olmaları nedeniyle 1990/296-184 sayılı Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kayyım atandığını, 10 yıllık kayyımla idare süresinin dolduğunu mutasarrıfların gaip olmaları nedeniyle 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesi gereğince kayyım şerhinin kaldırılarak "İstanbul'da çatladıkapı ha
**1. Hukuk Dairesi 2010/32 E. , 2010/2228 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : GAİPLİĞE DAYALI Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 118 ada 22 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olan şahısların gaip olmaları nedeniyle 1990/296-184 sayılı Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kayyım atandığını, 10 yıllık kayyımla idare süresinin dolduğunu mutasarrıfların gaip olmaları nedeniyle 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesi gereğince kayyım şerhinin kaldırılarak "İstanbul'da çatladıkapı haricinde vaki merhum ... Paşa Piri Ağa Mescidi Vakfı" adına iptal ve tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı Kayyım tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Kayyım'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına, 01.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.