Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2008 E. , 2024/3373 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2008 Karar No : 2024/3373 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madeni Yağ Lpg San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ihrakiye teslim lisansı ile satın aldığı jet yakıtlarını lisansa aykırı olarak yurt içinde motorinin muadili olarak satmak suretiyle vergi kaybına neden olduğun…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2008 E. , 2024/3373 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2008 Karar No : 2024/3373 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Madeni Yağ Lpg San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, ihrakiye teslim lisansı ile satın aldığı jet yakıtlarını lisansa aykırı olarak yurt içinde motorinin muadili olarak satmak suretiyle vergi kaybına neden olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re’sen tarh edilen 2013/Ekim-Aralık dönemi geçici vergi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle, geçici vergi yönünden gerekçeli reddeden, vergi ziyaı cezası yönünden kabul edip, Vergi mahkemesi kararının vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının, ihrakiye teslim lisansı ile satın aldığı jet yakıtlarını lisansa aykırı olarak yurt içinde motorinin muadili olarak düşük bedelle satmak suretiyle vergi kaybına neden olduğu vergi inceleme raporu ile tespit edildiğinden, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.