14. Ceza Dairesi 2019/1153 E. , 2019/12265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2018 gün ve 2017/289 Esas, 2018/186 Karar sayılı hükme yönelik bir kısım mağdureler yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ile bir mağdure yönünden başvurunun kabulüyle hükmün bozulmasına (Asıl karar), istinaf başvurusunun esastan reddi (Ek karar) Bölge Adliye Mahkemesince verile
**14. Ceza Dairesi 2019/1153 E. , 2019/12265 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2018 gün ve 2017/289 Esas, 2018/186 Karar sayılı hükme yönelik bir kısım mağdureler yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi ile bir mağdure yönünden başvurunun kabulüyle hükmün bozulmasına (Asıl karar), istinaf başvurusunun esastan reddi (Ek karar) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 102/2,3-d. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasına bakan Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 2017/289 Esas, 2018/186 sayılı Kararıyla sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık ile katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.10.2018 gün ve 2018/2984 Esas, 2018/1638 sayılı Kararla hükmün karıştırılarak bu dosyayla ilgisi bulunmayan bir kısım mağdureler yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, bir mağdure yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildiği, bu kararın tebliği üzerine katılan Bakanlık vekilinin belirtilen yanlışlığı ifade ederek hükmün düzeltilerek temyiz hakkı saklı kalmak üzere yeniden tebliğini talep etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.11.2018 tarihli ek kararla hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu ek kararın da katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, söz konusu ek kararın hukuki değerden yoksun olup, yok hükmünde bulunduğunun kabulü ile katılan Bakanlık vekilinin 12.11.2018 tarihli dilekçesi Bölge Adliye Mahkemesinin 18.10.2018 gün ve 2018/2984 Esas, 2018/1638 Karar sayılı ilamına yönelik temyiz talebi kabul edilerek gereği görüşüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen 18.10.2018 gün ve 2018/2984 Esas, 2018/1638 Karar sayılı ilamla dosyayla ilgisi bulunmayan bir kısım mağdureler yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, bir mağdure yönünden ise ilk derece mahkemesi hükmünün bozulmasına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 18.10.2018 gün ve 2018/2984 Esas, 2018/1638 Karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.