5. Hukuk Dairesi 2021/6797 E. , 2021/9126 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Boşanma ve müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk( Aile mahkemesi sıfatıyla) ve... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisi…
**5. Hukuk Dairesi 2021/6797 E. , 2021/9126 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Boşanma ve müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk( Aile mahkemesi sıfatıyla) ve... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: Dava, boşanma ve müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesi istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk( Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davacının yurt içinde herhangi bir yerleşimin bulunmaması ve davalının yerleşim yerinin... olması gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Nazilli 2. Aile Mahkemesince, tarafların son defa altı aydan beri birlikte yaşadıkları yerin... olmadığı, davacının yerleşim yerinin yurt dışı olduğu, davalının yerleşim yerinin ise 03/01/2020 tarihinden itibaren Kuşadası olduğu, davacının yetkiye ilişkin olarak seçimlik yetkisini kullanarak açabileceği davada yetkili olan mahkemenin... mahkemeleri olmadığı, davalının yerleşim yeri olan Kuşadası mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece Kuşadası Nöbetçi Aile Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için... 2. Asliye Hukuk( Aile mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen... 2. Aile Mahkemesinin de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında yargı yeri belirlenmesi için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle yargı yeri belirlenme koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 21/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.