1. Ceza Dairesi 2012/1946 E. , 2013/7992 K. "" Tebliğname No: 3/B - 2011/177456 MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 26/11/2010, 2010/253 (E) ve 2010/280 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan’ın mağdur Fatih'e olan eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde…
**1. Ceza Dairesi 2012/1946 E. , 2013/7992 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No: 3/B - 2011/177456 MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NO : 26/11/2010, 2010/253 (E) ve 2010/280 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan’ın mağdur Fatih'e olan eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, katılanın vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Fatsa Devlet Hastanesi’nin 24.02.2009 tarihli raporunda, mağdurun yaşamsal tehlike geçirme gerekçesinin açıklanmadığı anlaşılmakla; mağdura ait tüm tedavi evrakları, film ve grafilerinin temin edilip, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, yaralanmasının; damar, sinir ve iç organ yaralanması oluşturup oluşturmadığı, mağdurun yaşamsal tehlike geçirip geçirmediği konularında rapor aldırılması ve sonucuna göre suçun nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 20.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.